In het Boeddhistisch Dagblad van vandaag (18/08/2024) staat, zoals elke dag, een tekst van Hans van Dam. Telkens een eye-opener. Vandaag over het misbegrepen begrip dana.
Dana is een fundamenteel begrip in het boeddhisme dat zich richt op de praktijk van vrijgevigheid of het geven zonder enige verwachting om er iets voor terug te krijgen. Het is één van de eerste stappen op het verlichtingspad en wordt beschouwd als een manier om hebzucht en egoïsme te overwinnen.
In de bredere context van het boeddhisme is dana niet alleen materieel, maar heeft het ook betrekking op het geven van tijd, kennis, of liefdevolle vriendelijkheid. Het beoefenen van dana helpt de gever om zijn of haar gehechtheid aan materiële zaken te verminderen en creëert heilzame kamma, wat belangrijk is voor spirituele vooruitgang.
Het artikel van Hans van Dam luidt als volgt:
❛ Weg met de dana-suggesties!
Meester Zero zegt:
Steeds meer boeddhistische leraren vragen om dana.
Wie dana vraagt in ruil voor onderricht heeft de dharma niet begrepen.
Dana is niet iets wat je vraagt.
Nooit.
Dana is niet iets wat je neemt.
Nooit.
Dana is iets wat je geeft.
Net als het goede voorbeeld.
Is er geld nodig voor je leraarschap?
Vraag er niet om, geef het uit eigen zak.
Dat is dana: zelf betalen wat nodig is om te kunnen geven wat je te geven denkt te hebben.
Het is jouw nood die gelenigd moet worden, jouw verlangen om de leraar uit te hangen.
Heb je daar het geld niet voor of niet voor over?
Dan zijn je kosten te hoog.
Verminder de kosten tot je in staat en bereid bent ze zelf te dragen.
Boeddhisme hoeft niets te kosten, wist je dat?
Helemaal niets.
Er zijn geen speciale ruimtes voor nodig, geen moeilijke boeken, geen mooie kleren, geen dure gadgets, dat is allemaal kitsch.
Geef thuis les of bij iemand thuis, of in de openbare ruimte.
Geef je teksten weg, lees ze voor, zet ze op internet.
Maak je onnodig kosten omdat je een showmens bent of van luxe houdt, trek dan je eigen portemonnee, als je nog weet hoe dat moet.
Vind je dat zonde, dan vraag je meer van jezelf dan je te bieden hebt en moet je een stapje terug doen.
Misschien moet je sowieso een stapje terug doen met je ‘danasuggesties’.
Even de leerstof ophalen, of een tijdje in de spiegel kijken naar het euroteken in je wijsheidsoog, dwaas.
Wie om dana vraagt heeft de dharma niet begrepen.
Dana is niet iets wat je vraagt.
Nooit.
Dana is niet iets wat je neemt.
Nooit.
Dana is iets wat je geeft.
Net als het goede voorbeeld.❜
(Deze tekst maakt deel uit van het Witboek Zen. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie. Het Witboek Zen op NietWeten.nl. Alle publicaties van Hans van Dam in het Boeddhistisch Dagblad. Disclaimer.)
